Sind mRNA COVID19-Impfstoffe ein “Verbrechen gegen die Menschheit”?, wie es Robert F. Kennedy behauptet. Und auch Ex Pfizer-Chef warnt vor dem Einnehmen von COVID-Impfstoff. So berichtet die Nachrichtenagentur Reuters ausführlich in ihrer Reihe INVESTIGATES “A Skeptic`s Story über Mike Yeadon, der zum Guru von Impfgegnern aufstieg, nachdem er nachdrücklich und wiederholt vor Impfungen mit MRNA Impfstoffen gegen COVI19 gewarnt hatte.
So wird berichtet, dass diese Impfstoffes weibliche Unfruchtbarkeit verursachen können. IIst dies nur ein Gerücht? Imme rmehr der betroffenen Frauen fragten, ob es stimmt? So dass britische Royal College für Geburtshelfer und Gynäkologen. Nach einer Umfrage der Kaiser Family Foundation (KFF), einer gemeinnützigen Organisation, hatten 13% der unVakzinierten Menschen in den Vereinigten Staaten gehört hatten, dass “Covid-19-Impfstoffe geeignet wären Unfruchtbarkeit zu verursachen.”
Eine der Co-Autoren der Petition, diese diese Daten veröffentlichte war Michael Yeadon,. Der 60-Jährige ist ein ehemaliger Vizepräsident von Pfizer, in dem er 16 Jahre als Allergie- und Atemforscher verbrachte. Er gründete später eine Biotech-Firma, die die Schweizer Novartis AG für mindestens 325 Millionen US-Dollar erworben hat.
Verweise auf die Petition von Yeadon erscheinen auf der Website einer Gruppe, die von einem einflussreichen Impfstoff skeptischen VIP unterstützt wird. Nämlich Robert F. Kennedy Jr.:
Robert F. Kennedy Jr. warnt eindringlich: Nehmen Sie keinen Covid-19-Impfstoff unter allen Umständen
Der Neffe des ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy hat kürzlich eine öffentliche Erklärung abgegeben, die Menschen überall drängte, den COVID-19-Shot unbedingt zu vermeiden, da es eine ungetestete neue Technologie enthält, die als mRNA bekannt ist, deren langfristige Nebenwirkungen völlig unbekannt sind.
MRNA ändert direkt das genetische Material derjenigen, die es empfangen, so ähnlich wie das, was passiert, wenn “Wissenschaftler” genetisch Nahrungsmittelkulturen wie Sojabohnen oder Mais, um sie für Bugs oder Dürre beständig zu machen.
Sind mRNA COVID19-Impfstoffe ein “Verbrechen gegen die Menschheit”?
“Diese Intervention kann mit genetisch veränderten Lebensmitteln verglichen werden, die ebenfalls sehr umstritten sind”, sagt Kennedy.
Im Gegensatz zu allen anderen Impfstoffen kann bei mRNA genetischer Schaden “irreversibel und irreparable”, sein so Kennedy.
“Obwohl die Medien und Politiker derzeit das Problem trivialisieren, und sogar törichterhaft, diesen neuartigen Impfstoff bedingungslos fördern, um zur Normalität zurückzukehren, ist diese Impfung in Bezug auf Gesundheit, Moral und Ethik problematisch, sondern auch in Bezug auf spätere genetische Schäden,” Kennedy sagt.
Kennedy: Die MRNA-Impfstoffe von Covid-19 sind ein “Verbrechen gegen die Menschheit”
Im Gegensatz zu älteren Impfstoffen, von denen viele folgende nach der Injektion “entgiftet” sein können, leben MRNA Covid-19-Impfstoffe in Ewigkeit im Körper. Der Schaden, den sie verursachen, ist also für immer.
“Sie müssen mit den Konsequenzen leben,” Kennedy erklärt, den genetischen Schaden an den Typ vergleicht, der das Down-Syndrom oder Mukoviszose verursacht.
MRNA ist fast wie ein kontinuierlicher Impfstoff-Motor, der wiederholt eine Person für den Rest seines oder ihres Lebens impliziert. Aus diesem Grund gibt es keine Möglichkeit, Probleme zu “beheben” oder irgendwelche Probleme, die ergeben sind.
“Das bedeutet eindeutig: Wenn sich ein Impfsymptom nach einer mRNA-Impfung entwickelt, kann niemand Ihnen helfen, Ihnen zu helfen, da der durch diese Impfung verursachte Schaden genetisch irreversibel ist”, warnt Kennedy.
EX Pfizer Chef befürchtet dauerhafte Sterilisation von Frauen
Michelle Malkin berichtete das Sorge von Yeadon`s für die menschliche Furchtbarkeit. Unter der Überschrift, “schwangere Frauen: Vorsicht vor Covid Shots” berichtet der ehemalige Leiter eines Teilbereichs der Pfizerforschung: “Covid Impfstoff ist weibliche Sterilisation”
In einem langen Interview Freitag mit dem britischen Journalist James Delingpole, beschrieb Dr. Mike Yeadon den MRNA COVID-19-Impfstoff als trojanisches Pferd, das zur Erstellung von “einer gemeinsamen Plattform-Datenbank” auf einer “supranationalen Ebene” verwendet würde.
“Unsere Regierung lügt uns auf eine Weise, die erschreckend ist”, sagte Yeadon im Laufe des Interviews, warnte Zuhörer vor der Täuschung durch die wissenschaftlichen Berater der Regierungen und sagte weiter: “Jede einzelne Zahl ist unzuverlässig, nicht vertrauenswürdig und wissenschaftlich bedeutungslos.”
Der Wissenschaftler erklärte, dass die neue Technologie eine radikale Abweichung von traditionellen Impfstoffen sei und “Gene-basierte Impfstoffe genannt werden sollte, um zu betonen, dass es etwas ganz anderes hier an Menschen erprobt wird.”
“Die Tatsache, dass wir dieses kleine Wort” im Impfstoff “am Ende haben, bedeutet nicht, dass Sie von den Dingen, von denen Sie glauben, dass Sie über Impfstoffe wissen, verstehen, was mit MRNA auf uns alle zukommt”, betonte er.
“Dies sind entweder MRNA-Technologien oder DNA mit einem viralen Vektor”, erklärte Yeadon. “Ich habe es immer ein erstaunlicher Zufall gefunden, den Sie überhaupt keinen Coronavirus-Impfstoff hatten, und dann enden wir plötzlich mit mehr oder weniger anderen ähnlichen, und sie kamen alle innerhalb einiger Wochen durch.”
Der Experte, der 32 Jahre im Bereich Atmungsinfektionen verbracht hat, erklärte, wie “dass die Gene-basierten Impfstoffe den Körper dazu bringen, das Spike-Protein oder ein Stück davon herzustellen”, wodurch Zellen zusammenhalten und die Blutgerinnung initiieren.”
“Nicht jeder bekommt davon Blutgerinnsel. Aber es ist wie russisches Roulette. Wir wissen nicht, welche Menschen Blutgerinnsel entwickeln werden und welche nicht”, erklärte Yeadon.
Wenn Pfizer die Schließung seiner Forschungsvorgänge in Sandwich, England ankündigte, hat Yeadon seine eigene Start-up-Firma mit mehreren ehemaligen Kollegen vorgestellt. Seine Firma, Ziarco, lizenzierte mehrere ehemalige Pfizer-Verbindungen und gesichert 16,8 Mio. £ in der Risikofinanzierung. Im Dezember 2016 kaufte die Pharma-Firma Novartis Ziarco für geschätzte 1 Milliarde US-Dollar.
Yeadon ist nicht der einzige angesehene Wissenschaftler, der den wissenschaftlichen Konsens auf Covid-19 herausgefordert hat und umstrittene Ansichten veröffentlicht.
Luc Montagnier, ein anderer Nobelpreisträger, sagte letztes Jahr, dass er glaubte, dass der Coronavirus in einem chinesischen Labor erstellt wurde. Viele Experten zweifeln daran, aber bisher gibt es keine Möglichkeit, sie zu beweisen oder zu widerlegen.
Clare Craig, ein britischer Pathologe, verglichen die Behandlung von Yeadon auf Twitter – wo einige Benutzer seine Ansichten als Unsinn und gefährlich haben – mit den mittelalterlichen Gesellschaften brennten Ketzer auf dem Pfahl.
“Es gibt keinen anderen Weg, um es nicht Art von Hexenverbrennung anzusehen, was hier mit kritischen Wissenschaftlern gemacht wird”, sagte Craig, der Lockdowns und Covid-19-Tests kritisiert hat. “Wissenschaft ist immer eine Reihe von Fragen und die Prüfung dieser Fragen, und wenn wir diese Fragen nicht stellen dürfen, ist die Wissenschaft verloren Und sie ist verloren, wenn Wissenschaftler wegen ihrer Ansichten diskreditiert werden”
Sie sagte, sie sprach mit Yeadon, nachdem er sein Twitter-Konto geschlossen hatte. “Er wird darüber nachdenken, wie er in der Zukunft beitragen wird”, sagte sie.
Zumindest muss es erlaubt es Wissenschaftlern erlaubt und möglich sein, Ergebnisse von Forschungen kritisch zu hinterfragen und sich damit ohne als Ketzer vorverurteilt zu werden die Fragen auch öffentlich zu stellen.
Jeder der heute Fragen nach den MRNA Impfstoffen stellt wird gleich zum Impfgegner. Die meisten dieser Menschen sind aber keine generellen Impfgegner, sie wollen nur nicht als Versuchsobjekte dienen und dies auch nicht ihren Kindern antun.
